Serie A

Moviola Milan-Juventus, Bentancur rischia l’espulsione: l’analisi degli episodi

Moviola Milan-Juventus. Al 70′ i rossoneri protestano per la mancata espulsione di Bentancur. L’analisi dell’episodio

Milan-Juventus, come tutte le grandi sfide, vive anche di episodi contestati. Al 70′ i rossoneri chiedono un secondo cartellino giallo per Bentancur. E ne hanno più di qualche ragione. Il centrocampista entra in ritardo su castillejo. La scivolata non lo porta a colpire il pallone. Irrati non sanziona il giocatore con un secondo cartellino giallo, dopo aver concesso il vantaggio.

Il VAR in questo caso non interviene. Il fallo, infatti, si può considerare da ammonizione e non un grave fallo di gioco che avrebbe potuto portare all’espulsione diretta. E’ un dettaglio decisivo, perché, da regolamento, le tipologie di infrazioni per le quali gli assistenti possono modificare le decisioni dell’arbitro in caso di chiaro ed evidente errore sono definite rigidamente nel regolamento:

a. rete segnata / non segnata
b. calcio di rigore / non calcio di rigore
c. espulsione diretta (non seconda ammonizione)
d. scambio d’identità (quando l’arbitro ammonisce o espelle il calciatore
sbagliato)

Leggi anche – Milan-Juventus, è polemica sui social: “Il gol di Calabria andava annullato”

Milan-Juventus, le proteste sul gol di Calabria: moviola

Milan-Juventus (Getty Images)

Restano grandissimi dubbi sulla decisione dell’arbitro. I tifosi hanno anche protestato per il contatto spalla a spalla tra Calhanoglu e Rabiot in occasione del pareggio di Calabria.

Irrati giudica l’episodio e, nonostante Calhanoglu contrasti da dietro il francese con la spalla e un po’ con l’anca, fa subito segno a Rabiot di rialzarsi. L’arbitro fa giocare, scatenando anche le proteste dei calciatori della Juventus all’intervallo. Orsato al VAR non ritiene che si tratti di chiaro ed evidente errore.

Leggi anche – Serie A, highlights Milan-Juventus: gol e sintesi partita – Video

La sensazione è che l’intervento del turco si possa considerare come un contrasto portato con negligenza. Ovvero, come da regolamento, con una “mancanza di attenzione o
considerazione nell’effettuare un contrasto o che agisce senza precauzione”. In questi casi non è necessario alcun provvedimento disciplinare. Ma le proteste dei bianconeri, e di Pirlo a fine partita, suonano giustificate.

 

Alessandro Mastroluca

Share
Published by
Alessandro Mastroluca

Recent Posts

  • Fuorigioco

Elisabetta Canalis, visione paradisiaca: tutto in mostra

La bellissima Elisabetta Canalis lascia ancora una volta tutti senza parole con l'ex velina che…

8 mesi ago
  • Calcio

Lazio, grave infortunio e sei mesi di stop: lesione al crociato

Gravissimo infortunio per un giocatore della Lazio: oggi si è operato e rischia di aver…

8 mesi ago
  • Calcio

Milan e Inter, distanza sulla questione stadio: il motivo

Nuovo stadio a Milano: ecco la situazione in casa Inter ed in casa Milan. Al…

8 mesi ago
  • Calciomercato

Colpo a tinte azzurre: l’obiettivo principale della Juve

La Juventus sta già ragionando sulla prossima campagna acquisti estiva e punta il mirino sul…

8 mesi ago
  • Fuorigioco

Giorgia Palmas scottante: il costume diventa bollente

Giorgia Palmas lascia tutti senza parole con la ragazza che ha pubblicato uno scatto sul…

8 mesi ago
  • Calcio

Arbitri corrotti e incubo calcioscommesse: è successo di nuovo

Arbitri, giocatori e dirigenti: tutti coinvolti in uno dei più grandi casi di corruzione nel…

8 mesi ago